96比103，面对广厦队一次次向篮下的冲击，北京队多人陷入犯规麻烦。广厦队凭借强烈的求胜欲，对篮板球的保护，以及不断的造杀伤罚球，最终保住了自己的第二个主场，以7分优势力克北京队，将大比分扳成了1比1平……
与总决赛G1一役相比，G2最大的区别，除了两队在打法上的变化，另一个大的区别，就是场上执法裁判人员上的变比。CBA总决赛G1，3位执法裁判均为外援裁判。在三位外籍裁判的执法之下，场上的火药味浓不再多么浓了，但比赛的精彩度却有增无减。比赛打得又流畅又好看，三名裁判既不抢戏，也不惯毛病。不该响的哨都没响，该响的哨一个没落下。公平，公正，给人留下了深刻印象。
总决赛G2，上轮执法G1的三位外籍裁判(包括那位广受佳评的保加利亚裁判)，全部换了。主裁由本土裁判闫军担任，2位副裁判分别来自土耳其和泰国。而本场比赛，相比于G1，裁判的哨子显然要频繁的多。同时几位裁判的判罚尺寸，似乎也不太统一，连解说嘉宾杨鸣都吐槽:“最好是使用国籍相同的裁判，本场三个裁判有三种不同的吹罚尺度，运动员难以适应。”。
值得一提的是，本场比赛，两队的犯规次数和罚球次数，差距十分明显。广厦队犯规24次，北京队35次，全队犯规达到4次以上的多达5人，4节比赛，都是北京队早早犯满；罚球方面，北京队27次，而广厦队43次，多出北京队16次。小布朗一人就罚了18次，广厦光罚球就得了32分……
关键的第4节，北京队都5次犯满了，广厦队却一个犯规都没有。而本场比赛的裁判，赛后也被网友们纷纷吐槽“国内裁判好使”；“广厦队防守太好了，北京一节已经犯满，而广厦竟然0犯”；“这球在底线左侧，离球最近的底线裁判和其次的左侧裁判都没吹，离球最远的右侧裁判闫军响了哨”。
“换闫军就是不让广厦在输，北京早早5犯，广厦一犯没有”，“哈哈，中国篮球自己玩吧，别太当真了”；“为了公平公正，还是应该全部外籍裁判吧。”；“不多评论，每个人都有自己的理解，但篮协你丫能说说为什么换裁判吗？把风评最好的那位国际裁判换了个国内裁判。呵呵”……
仁者见仁，智者见智，不知各位网友，对总决赛G2裁判的整体表现，如何评价？
本文标签： 犯满 吹罚 广厦队 北京队 山西男篮